河姆渡遗址是中华民族起源史上有着重要地位的一个新石器时代遗址，河姆渡遗址博物馆是我国南方最早开始建设的新石器时代遗址博物馆。它是在国家有关部委、浙江省、宁波市有关领导的支持、推动下，由余姚市人民政府组织实施的。它的建设分两期实施，第一期陈列馆在建设自1990年6月开始到1993年5月落成开放，1995年着手准备二期工程，至1999年6月遗址发掘现场复原工程及布展完成，两期建设时间相加历时十年之久，如果从1986年的前期准备工作算起，则长达14年。经中共余姚市委、市政府积极争取和全体建设者的努力工作，一个全新的遗址博物馆出现在河姆渡这片有着7000年历史的古老的土地上，实现了《河姆渡遗址总体规划》设定的，2000年前建成遗址博物馆的初步目标。

　　90年代初始，在浙江乃至全国，新建博物馆的不多，县（市）一级建博物馆更是凤毛麟角，因此缺少借鉴，而河姆渡遗址的影响又这么大，要建好它，困难是可想而知的。在要不要建设河姆渡遗址博物馆和建到什么程度的问题上，领导层之间存在着分歧，专家们对我们能不能建好博物馆又存有疑虑。在邓小平南方谈话的推动下，全国出现新一轮经济建设热潮，中共中央作出了关于加强精神文明建设的决定，在这样的大气候、大环境影响下，领导和专家统一了认识，最终有了这样一座遐迩闻名的博物馆。博物馆的一砖一瓦、一草一木都凝聚了众多领导弘扬中华民族优秀文化、关心支持博物馆建设的心血，凝结了我省文物专家保护文物的崇业精神。

　　当时，我作为一名普通的工作人员，参加了建设的全过程，以后又留任馆长至1998年6月。下面，我将历历往事记录下来，奉献给大家。

立项选址

　　1990年6月27日，省计经委投资办副主任诸金韬来姚传达省计经委关于建设河姆渡遗址博物馆的意见。余姚市政府领导和计委、文化局的同志一起听取了意见。传达的主要精神：（1）这个工程领导很关心，省计经委已把它列入今年的计划。（2）现在还处于治理整顿阶段，博物馆的项目不能上，先造文物库房。但要考虑适当的陈列展出，是一个可以向外开放的库房。（3）5000平方米的规模要压缩，总投资现在定300万元，按照1986年浙江省、宁波、余姚市三级政府商定的比例承担，其中省125万、宁波100万、余姚75万。诸金韬是有备而来，要求我们赶快向宁波汇报，项目定下后，上报省文化厅，以便列上省计经委的项目。 不久，市长办公会议研究了建馆工作，李锡均市长拍板决定，按原定的5000平方米规模和300万投资额度审报项目，责成冯英霆副市长负责做好上下联系、协调工作，负责具体实施。

　　7月14日，冯英霆带领有关部门负责人，向宁波市人民政府领导和市计委、市文化局等部门负责人作了汇报，得到批准。接着又到省计经委和省文物局汇报。省文化厅副厅长、文物局局长毛昭晰、副局长梅福根等领导对这个项目表示积极支持，并告诉我们对馆址问题应同时研究，确定后与项目建议书一起上报国家文物局。从省文物局出来后，我们又向一直关心河姆渡遗址建设工作的省老领导李丰平报告这个喜讯。老人高兴地说，建设河姆渡遗址博物馆是省委、省政府定的，省人大通过的，是省里的工程，你们要理直气壮争取资金。现在有了300万，先把库房建好，适当展出，建设的起点一定要高。现在那个陈列室太简陋，当然不怪你们，你们的积极性很高，是省里不够重视，所以我告诉计经委，博物馆要抓紧上。李丰平语重心长一席话，给我们很大温暖和鼓励。冯市长激动地表示，一定不能辜负老首长的期望，高标准地把博物馆建设好。

　　8月31日，省计经委下达文件，批准河姆渡遗址博物馆库房工程立项。

　　在上报项目建议书时，我们及时研究博物馆的选址定点问题。1988年评审通过的〈〈河姆渡遗址总体规划〉〉提出两个馆址方案，一是江南渡头山麓，二是遗址已发掘的2800平方米处。8月10日，省文物局的领导和专家梅福根、姚仲源、傅传仁、刘军应邀来余姚研究博物馆选址问题，市委常委、宣传部长戴国华、副市长冯英霆以及有关部门负责人参加了研究。会上我市提出选址江北的意见，主要理由是：

　　（1）博物馆的前期工作重点在江北，从工作连续性及今后二期、三期的建设看，选址在江北有利。建到江南，分割成两块，管理上增加困难。

　　（2）江南即将建设高速公路，按原来规划，不利于新馆布局。

　　（3）江北与村庄、农民群众、当地乡政府较近，有利安全保卫工作，江南则相反。

　　（4）博物馆的具体位置可以往西迁，离开遗址远一点，减少对环境风貌的影响。

　　省里专家认为，余姚的意见也有道理，但是从遗址保护要求和总体保护规划的长远观点考虑，还是建在江南比较有利，因为在遗址旁耸立起一幢现代化的博物馆与遗址的原始风貌会格格不入的。专家们非常强调遗址保护和周围环境的保护，很有远见。由于双方未能统一认识，梅福根提出，待下旬国家文物局博物馆处郑广荣处长来杭时再研究。

　　8月31日，梅福根陪同郑广荣等来姚。当天上午我陪同他们去现场考察，下午就选址问题进行第二次研究。参加会议的有国家文物局的郑广荣、夏桐郁，梅福根，省城乡规划设计院史惠羔，宁波市文化局局长助理陈继光、文物处副处长董贻安，宁波市博物馆馆长吴滨，余姚的冯英霆和有关负责人。我市和省文物局分别汇报了上次选址的讨论情况，接着大家就如何有利遗址的保护和开发这个总目标发表意见，最后郑处长综合大家的意见后，谈了自己的看法。他说，原来认为选在江南有利保护，看了现场，又听了双方意见，感到情况起了变化，所以看法也有改变。具体是：

　　（1）选址江南，离高速公路近，噪声大，宜建馆的面积小，不利发展。

　　（2）江南各种设施一无所有，水、电、通讯都要新搞，需要投资。现在的300万元投资有缺口，这样一来困难更大。

　　（3）一馆二处，大河分割，人员、经费有限，管理不方便。

　　（4）选址江北，建在4万平方米遗址之外，没有压文物。

　　（5）馆与遗址毗邻，既有利管理，又有利保护。

　　（6）姚江筑堤，既保护遗址又保护馆，一举两得。

　　接着，省、宁波市的领导和专家也都表态同意，会议决定把博物馆建在姚江北面、遗址的西面，尽量往专用公路靠。郑处长要求我们抓紧向国家文物局报告，把理由讲清楚，附上地形图，还要把建筑的形式、层高、今年破土动工的内容等写清楚。9月13日，国家文物局批准了选址江北的方案，我市随即委托省城乡规划设计院对该院编制的“总体的规划”作出调整。

设计招标

　　河姆渡遗址博物馆即将建设的消息经过新闻媒体的传播，引起社会各界广泛的关注。省委常委、宣传部长孙家贤，省文化厅长钱法成知道后都很高兴，指示我们要找高水平的设计单位设计。经市建设领导小组研究，决定设计招标邀请省内四家最高资质的设计院参加，他们是：省建筑设计院、省城乡规划设计院、浙江大学建筑设计院、杭州市建筑设计院。招标时间定在与总体规划调整方案评审会议同步进行，编制设计方案时间为30天，工作总目标是力争年内破土动工。

　　1990年9月17日，河姆渡遗址总体规划调整会议在余姚举行。调整方案确定博物馆馆址在遗址西北侧与专用公路之间，西立面最近处距专用公路10米左右。确定博物馆的主入口在河姆渡口不变，观众主要流量应是高速公路下来后，从南面专用线到渡口，摆渡进馆参观。为了游客安全，在距离现在渡口西侧100米处新建一个渡船码头，把游客和两岸过往的农民分离开来。调整方案得到省、宁波市和余姚市有关领导和专家的赞同通过。拟定四家设计院也列席评审会，我市向他们分发了招标书、河姆渡遗址有关材料和设计要求等文件，决定11月中下旬开标。

　　11月23日，河姆渡遗址博物馆工程主体建筑设计方案开评标会议在杭州举行。出席会议的领导、专家有省文化厅副厅长、文物局局长毛昭晰，省文物局副局长梅福根、文物处处长姚仲源，省考古研究所副所长刘军，省文化厅计财处副处长杨建文，基建科科长王德良，省博物馆副研究馆员杨伯祥，省城乡建设厅高级工程师陈玉华，杭州市园林设计院高级工程师潘霖，杭州市规划局高级工程师徐连友，市文化局文物处处长余文康、宁波市博物馆副馆长徐良雄，我市冯英霆及市有关部门负责人等。上午8时，除省城乡规划设计院弃权外，其它三家设计院带着图纸、版面、模型来到会场，画有各个角度的效果图、方案图、模型等一大堆材料很快占领了门厅和会场的四周墙面。省设计院的“博物馆”好像傣族村寨，中间一座大房子，四周围绕七座小房子，外观是四脚着地、上部攒顶帐篷形式；浙大设计的像条船，纵横设置的构件既象帆桅又象河姆渡先民正在建造房屋；杭州市院设计的仿佛是座城堡，展厅、库房、办公用房依次相连，一层、二层此起彼伏。说明设计方案的还有一连串透视图，从各个角度展示了博物馆的风姿。正当大家对着版面评点时，李丰平和孙家贤也来到会场。

　　8时30分，评审会议开始，李丰平首先讲话，他说这个博物馆一定要有浙江特色，要与特有的文化相结合，一看就是浙江河姆渡。在设计上还要考虑防盗、保护问题，要处理好近、远期建设关系。这个馆不仅是余姚的、浙江的，还是中国的，有国际意义，头要开得好。他认为方案都很好，选中的还要修改，吸收大家的优点，落选的不能有意见，河姆渡的事做好了意义很大。接着，孙家贤也讲了几点意见，即博物馆的建筑一定要有特色，指导思想上一定要原始一点，粗野一点，包括内外装饰和色彩；构思上尽量把周围环境考虑进去，有遗址的特点；馆内参观可能是比较单调的，所以陈列上要从吸引观众上多花脑筋，这方面要尽早准备，考虑远一点，要有观众搞活动、休息和娱乐方面的设施。两位领导的讲话言简意赅，思路深远，期望深切，为方案的评审和完善开了个好头。

　　评审开始后，首先由设计单位逐个介绍了各自的设计思想和方案内容，接着在座的领导、专家提问，设计单位介绍完毕后，离席，由参会人员各谈观感。从领导、专家评审的意见看有倾向省院的，也有倾向杭州市院的，浙大的基本被排除了。两家的方案总的看缺少河姆渡文化干栏式建筑特色，结构太散，不宜作博物馆用，所以当天未有结论。晚上我们余姚同志开会进一步讨论，多数同志认为杭州市院的方案比较切合博物馆使用功能，只要把屋面的平顶改成人字形坡屋顶即可，修改较快。省院的象度假村，不好管理，将来安全是个问题，如果修改起来，将推倒重做。但最后未能统一思想。

　　24日上午，评审会议继续进行，许多同志作了补充发言，提出不少修改意见，但也没有达成一致意见。中饭后，由省、宁波和余姚三级各方人士组成的评标领导小组九位成员进行协商，最后以无记名投票方式投票决标，省院以多数票中标。

　　这次设计招标实际上仅选择了一个设计单位，无论谁中标都将对方案作重大的调整、修改和完善。

扩初设计方案搁浅

　　招标会议结束的当天下午，省文物局、建设厅及我市有关同志留下来，对省院方案的修改问题作了具体研究，统一了评审会上所提出的有关问题的看法，进一步明确设计中的具体要求。（1）原始、古朴问题，博物馆是永久性建筑，是开放性的公共场所，又有安全、防盗要求，因此是钢筋水泥结构的现代建筑。古朴、野趣体现在建筑的外观和装饰上。（2）河姆渡文化的建筑特点是长脊、短檐、高床式的干栏式建筑，屋面为人字形坡屋顶。（3）建筑功能可分为展厅、库房和业务办公房三块，布局上应有分有合，聚而不散，有利管理的原则。（4）鉴于估算造价较大，突破300万的投资额度，规模压缩至4000平方米左右，原计划陈列室600平方米用房现作为职工宿舍和食堂。省院领导明确该院三所工程师唐班如为项目负责人，唐工表示一定按照领导和专家的意见进行修改，直到大家满意为止。从11月23日到次年1月19日，唐工他们先后做了五个方案，所内其他同志也献计献策，参与研究讨论。第五方案的“河姆渡遗址博物馆”有六幢“干栏式”建筑围合而成，其中序厅为正方形、人字坡屋顶，其余为长方形、人字坡屋顶，上面布置了五至七组交错构件，象征着7000年前的木构技术。1991年1月19日，省文物局的领导、专家和我市有关部门负责人审查通过了省院的第五稿设计方案，并提出两点修改意见：（1）入口大门向西不妥当，应向南。（2）对东、西、北三个立面也请注意考虑。并决定方案讨论至此为止，立即进行扩初设计，在2月底前完成。

　　1991年3月6日，博物馆工程扩初设计评审会议在杭州举行，省、宁波和余姚市的文化、文物、计经委等有关部门领导、专家30多人参加评审会议，省文化厅副厅长费静波主持评审会议，我市副市长谭儒环参加了会议。扩初设计的博物馆占地面积1.6万平方米，建筑面积4200平方米，土建总投资480万元。与会的领导、专家对扩初设计比较满意，认为建筑总平面品字形的布局比较好，空间较大，有利通风、采光和观众休息；单体建筑长、方结合，以长方形为主，形式有变化，一层、二层高低交错， 群体上有起伏感，建筑总体风格体现长脊短檐河姆渡文化干栏式建筑特点：参观的线路比较顺，也便于管理。不足之处是序厅高度不够，太压抑，建议升高；主入口向西应改为向南。大家感到总投资480万的事不好办，但从设计要求和效果看，这个投资是必须的。会议决定把会审意见由省文化厅整理成会议纪要，报省计经委批准。

　　但是上报以后，迟迟没有批复下来。省文化厅、文物局和省计经委及宁波市、余姚市的有关领导都做了大量疏通工作，甚至进京向国家计委、国家文物局争取支持。但是因为缺口太大，这个方案最终未被批准。

压缩规模

　　扩初设计的批文不下来，土地征用、三通一平、地质勘探等准备工作都不能做，钱放在财政不能动，建馆工作处于停顿状态。

　　1991年5月8日，余姚市委常委、常务副市长励奎铭召集有关部门负责人研究博物馆工程陷于僵局的解救的办法，副市长谭儒环、副市级巡视员李时水出席了会议。励奎铭传达了前不久原国家计委常务副主任、全国人大常委陈先和省计经委常务副主任陈同海来姚时谈到的关于抓紧开工建设博物馆的意见，听了前阶段的工作情况的汇报后，作出部署，主要精神是：

　　（1）扩初设计初定的博物馆的规模、投资以及选定的馆址是经过省、宁波市有关部门和文物专家论证的，在向省、宁波市汇报中都要坚持这个口径。

　　（2）为做好下阶段工作，市委、市政府决定该工程由李时水同志挂帅，建委谢毅创、计委翁岳芳继续参加建馆工作，邵九华从文化局抽出来，专职从事建馆及布展工作，有关部门都要有人分管这项工作，听从李时水的指挥。下面可以再聘请一些懂基建的人组成实干班子，人选由李时水确定。

　　（3）由邵九华和翁岳芳整理一份材料，向省、宁波市有关部门作专题汇报。对于缺口资金，市政府同意按原来300万的比例筹措。如果争取不到，要求一次设计，一次征地，分二期建设。

　　不久，孙家贤专程来河姆渡视察，当他听了我市领导的汇报后，十分高兴地说，这个工程李丰平同志很关心，省政府也下了决心。现在财政有困难，先按所开的口子办，将来还可以搞二期、三期。要抓紧时间，今年无论如何要开工。

　　7月1日，省文化厅计财处副处长杨建文来电话通知我去杭州，第二天他与我一起去见省计经委投资办副主任诸金韬。诸告诉我们，省计经委已研究了扩初设计，并向省领导专题汇报，看来不好批。要求压缩规模，经论证后重新报上来。他还告诉我们，陈同海马上要任宁波的代市长了，希望我们尽快作好调整，向他汇报。

　　7月15日，李时水去宁波向刚上任的代市长陈同海汇报博物馆建设工作。陈指示说，规模压缩为3000平方米，总投资控制在350万内，其中20万为开办费。看来已无讨价还价的余地了，李时水只能表态说，按陈市长的意见办，抓紧开工。第二天我与翁岳芳一起研究了压缩方案，拟定展厅为1200平方米，库房800平方米，业务、办公房600平方米，多功能厅100平方米，接待室100平方米，其它厕所、变配电室、值班室及连廊等200平方米，共3000平方米。建议保持原征地面积，尽可能扩大绿化用地。第三天我去省文物局汇报压缩方案，获得省文物局的同意。

　　7月24日，我们向市长办公会议汇报了近期工作，代市长徐杏先意见，根据陈同海的指示，要抓紧快上，委托李时水负责与省计经委、文化厅、建筑设计院做好联系、沟通工作。

　　8月7日，李时水带领我们向省计经委、文化厅和省院进行汇报，谈了我们的意见，为加快工作的进度，希望在原来文件基础上作一张压缩后的博物馆平面和立面图，经会审通过，不再重新编制扩初设计文件。这些意见得到他们的同意。最后我们把省里的意见转达给省院，针对扩初设计中没有解决的朝向问题，李时水强调指出，建筑正门一定要向南，要和渡口，对面山头对应起来。省院领导和唐工都表示会按余姚市的意见办，并在15日前拿出修改后的图纸。

　　8月15日，省文物局的领导、专家和我市有关同志到杭州，对省院调整后的平面图和南立面图进行审查认可。修改后的“博物馆建筑”除库房仍保持二层外，其余的三幢展厅、二幢办公房都为一层，平面仍然原来的品字形布置，没有改动，建筑面积为3163平方米，基本符合压缩要求，南立面序厅升高后，显得巍峨高耸。大家认为东面展厅的二层改为一层，从环境气氛上显得更协调，整个感觉调整以后比以前更好。评审意见责成我执笔整理成会议纪要，作为扩初设计的补充文件。

　　8月21日，省计经委，省文化厅批准同意“河姆渡遗址文物库房”扩初设计，至此，经过一年多时间的上上下下多次反复论证后，最终统一了认识。

破土动工

　　批文到来后，开工的准备工作紧锣密鼓地开展起来。李时水及时召集有关部门，研究工作计划，落实工作任务。他长期分管基建工作，对办事程序非常熟悉，处理问题也很干脆利落。他把征地工作交给土管局及丈亭区、罗江乡的负责人，限两个月内完成征地任务；由建委和文化局联系省院出图工作，保证不影响年内开工的大目标，并着手准备施工队的招议标工作；文化局负责陈列布展的工作，做好与土建之间的衔接；计委和文化局负责方方面面的协调，督促各部门抓好工作进度。会上各部门负责人都领受了任务，使年内开工的目标落到实处。但是大家感到工作千头万绪，有了抓总的人，还须有个工作班子，使各部门之间的工作不会脱节，鉴于文化局缺少懂基建的人才，而且一下难以招聘博物馆所需要的管理人员，会议决定把工程的管理任务委托给市房地产开发经营公司，同时责成市文化局立即向市政府报告，建立博物馆机构，提出编制方案，尽快物色管理人员。

　　1991年9月10日，省政府批准博物馆的建设用地。9月16日，省文物部门领导和省设计院唐工等及我市、罗江乡的有关负责人到河姆渡，确定博物馆具体位置，在碧绿的田野上打下界桩。

　　9月29日，确定具有建筑二级资质的象山县建筑安装实业公司为施工单位。

　　10月5日，三通一平（通路、通水、通电和施工场地平整）工作开始。

　　10月15日，省设计院勘察分院一行九人抵河姆渡开始地质勘探，至21日结束。探明馆址所在地系古代湖泊沼泽地带，表土层以下的淤泥层深达13-15米。

　　11月3日，市房地产开发经营公司翁志山经理和象山县建筑安装实业公司博物馆工程项目经理王根定带领有关人员进入河姆渡，搭设工棚。

　　11月27日，我和翁志山、王根定在1.6万平方米的旷野上确定了建筑的四址及建筑朝向。施工人员根据桩位图预埋桩尖，高高的打桩机也竖立起来。

　　12月1日，河姆渡遗址博物馆土建工程开工典礼在工地现场举行，省文化厅、文物局、建筑设计院，宁波市文化局，余姚市政府和有关部门，施工单位，当地区、乡政府和河姆渡村群众200多人出席开工典礼。建筑工人用脚手架临时搭设了一个小台，挂上“河姆渡遗址博物馆工程开工典礼”的大幅会标，工地四周彩旗猎猎，为昔日寂寥的田野增添几分热烈气氛。毛昭晰、徐杏先和省设计院、象建的领导分别代表省文化（文物）主管部门，余姚市政府及设计、施工单位发表热情洋溢的讲话，然后领导们来到打桩机旁为工程奠基。下午3时，李时水按下打桩机的电钮，在隆隆的机器吼声中，15米长的第一根水泥桩打入地下。

请总书记题写馆名

　　博物馆工程破土动工以后，我们开始考虑题写馆名问题。有人认为博物馆是艺术殿堂，请专家学者题写比较适宜，也有人认为请高层领导人题写影响更大。许多同志认为李丰平在推动、促成馆的建设上功不可没，馆名应请他来写。1992年1月29日，蒋赣平副市长带着我们专程登门拜访了李丰平。李丰平平日很少出门，也很少会见客人，但听说余姚同志来汇报河姆渡遗址博物馆的工作，竟例外接见我们。当他听说工程已经开工，显得很高兴，如数家珍一般，述说河姆渡文化在考古学、历史学上的重大影响。当听说因为建设起点比较高，资金仍有较大缺口时，叮嘱我们不要着急，饭一口一口吃，建设可分期实施，也表示他会帮我们和陈先同志联系，争取国家计委的支持。当我们提出请他题写馆名时，他一口表示拒绝。于是我们想请他介绍有关领导题写，他想了想，带着凝重的口气说，河姆渡遗址在国内外影响很大，这个馆名要请江总书记或李鹏总理来写。我们认为，总书记和总理难以联系，不好办。李丰平却坚定地说，你们通过办公厅去找李泽民书记，请省委帮助联系，我也会给你们说说。至此，我们不好说什么，只得带着这道难题告辞出来。

　　回来后，我把杭州之行向李时水作了汇报，李时水说：“我也在考虑馆名的事，李丰平同志出了题目，我们努力把它做好，我同上海的同志先联系，但对外不要讲，做成了再讲。”4月中旬，李时水说上海市老同志胡沛然已经与中办领导联系了，可以请总书记题写馆名，要余姚市委写个报告，他要我先拟个草稿。李时水又说胡沛然还告诉余姚市领导，上海的老同志对博物馆建设很重视，将来要来参观，希望余姚高标准地把它建设好，资金方面有困难，可以帮助向外争取，李储文①要去香港，请徐市长以个人名义写封信给邵逸夫，由李储文转交，如果募不到资金，作点宣传，扩大影响也是好的。李时水把起草书信的任务也交给我，他叮嘱一要快，二要保密。

　　我根据李时水布置的胡沛然关于报告的内容要求，草拟成稿，交市委办。同时，抓紧时间准备了3000字左右的遗址简介、15件代表性出土文物照片、博物馆建筑模型照片及工程简介等资料，装了一只大信封，连同市委的报告一起送李时水。李时水审阅后交宁波市政府驻上海办事处转交给胡沛然。给邵逸夫的信，我拟好后，请杨颖先生润笔，由上海方面转给邵逸夫。博物馆工程虽然没有获得海外的捐赠，但包括邵逸夫在内的多数香港宁波籍人士先后来博物馆参观，这与李储文等老同志的宣传是分不开的。办完了这些事务，李时水又风尘仆仆到杭州向李丰平作专题汇报。

　　余姚市委的报告由上海方面直送中办，胡沛然也给江总书记写信，请他题字。这些文件连同总书记的题字现在都保存在余姚市档案馆。

　　9月21日下午3时，市委办来电告诉李时水，说总书记的题字已到余姚，写在一张4尺大宣纸上，署名、日期都很完整，请正在工地检查工作的李时水和我回去，研究馆名匾制作问题。消息传来，与会者精神振奋，群情激昂。总书记的题字，增强了余姚市委、市政府的决心，也引起上级领导更多的关怀和重视。余姚市政府迅速研究了

① 原上海市副市长。

　　土建的资金问题，宁波市代市长陈同海两次到工地视察，追加建设经费100万元，补助土建工程和铺设从江中乡①至博物馆的水泥路面。国家计委、国家文物局分别补助50万和30万元建设资金，国家财政部补助60万元布展费用。总书记的题字也鼓舞了建设者的信心，为搞好博物馆工程创造极为有利的条件。当然题字的作用和意义不仅仅是这一些，它为博物馆定了性，促使各级领导时时关注这个馆的成长，勉励博物馆的职工不断提高自身素质，努力做好各项工作，创造一流的业绩，无愧于总书记的题字。

陈列布展

　　在博物馆工程筹备之际，余姚市领导即向文化局提出博物馆当年建成，当年开馆的要求，这就要求市文化局在基建之时抓紧做好陈列布展的各项准备工作，最重要的是编写好陈列大纲。这个任务落到我的头上。当时我对中国新石器时代的考古一无所知，有关河姆渡文化也只知其然，不知其所以然。因此，要编写好陈列大纲还需要依靠省文物局的帮助，借用专家的脑袋。为了抓紧时间，我先请曾编写过“河姆渡出土文物陈列大纲”的文管办鲁怒放在原稿基础上作出修订，以供讨论。

　　1992年2月29日，首次陈列大纲讨论会在省文物局举行，省文物系统的领导和专家都到了会。梅福根副局长主持了会议，他实话实说：“老邵他们搞的这个大纲很不容易，是硬挤时间做出来的，虽然还不成熟，但总有个样本可以讨论，希望大家多提意见，重点研究怎样把稿子改好”。开场白后，没有人接腔，从专家的神色上可看出他

① 现河姆渡镇。